Содержание
Следите за нашими новостями в удобном формате Есть новость? Присылайте!
Главное в материале:
— На рынке нефтяных фьючерсов прошла серия аномальных сделок на миллиарды долларов, заключенных за часы или минуты до ключевых заявлений по конфликту в Иране
— Одновременно на платформе Polymarket зафиксированы синхронные ставки десятков новых аккаунтов на те же события
— Давление на индустрию растет: Белый дом и Госдеп напомнили сотрудникам о недопустимости инсайдерской торговли, конгресс обсуждает новые ограничения. Минюст и CFTC начали расследование
Минюст США и Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) расследуют серию подозрительных сделок на нефтяном рынке, которые совершались, в частности, перед ключевыми заявлениями президента Дональда Трампа по Ирану. Речь идет не об одном эпизоде, а о повторяющемся паттерне, где крупные позиции открывались за часы и минуты до значимых для рынка новостей. Параллельно внимание привлекли сделки на платформе Polymarket, где владельцы десятков новых аккаунтов делали крайне своевременные ставки на те же события. Кто и как системно опережает решения властей и превращает это в прибыль, разбирались «Известия».
Когда рынок обгонял политику
Первый подозрительный случай произошел 23 марта — в этот день Трамп сообщил, что отложил удары по иранской энергетической инфраструктуре. Аналитики заметили, что примерно за 15 минут до этого заявления наблюдался резкий рост торгов фьючерсами на нефть. С 06:49 до 06:50 утра по нью-йоркскому времени было продано около 6200 контрактов на Brent и WTI на $580 млн. При этом средний объем торгов в то же окно в течение предыдущих пяти торговых дней составлял около 700 контрактов. Всплеск торговой активности показался необычным очень многим — особенно с учетом того, что никаких важных для рынка новостей тогда не ожидалось. Всего за день до этого Трамп угрожал уничтожить иранские электростанции, если не будет открыт Ормузский пролив. То есть никакого публичного дипломатического триггера, который бы свидетельствовал о смене риторики президента, не было. После нового заявления цены на нефть упали на 10%, потенциальная прибыль трейдеров могла составить десятки миллионов долларов.
Второй случай произошел две недели спустя — 7 апреля (если брать в расчет местное время), когда Трамп заявил о двухнедельном прекращении огня. За несколько часов до объявления о временном перемирии на рынке было продано 8600 фьючерсных контрактов Brent и WTI примерно на $950 млн. После новостей цены на нефть упали примерно на 15%, опустившись ниже $100 за баррель. В данном эпизоде были дипломатические сигналы о возможной деэскалации (исходили они от пакистанского премьера), хотя чуть ранее Трамп публично угрожал уничтожить Иран.
17 апреля, примерно за 20 минут до того, как Тегеран сообщил о восстановлении судоходства в Ормузском проливе, трейдеры открыли короткие позиции по нефтяным фьючерсам на $760 млн. Еще через несколько дней прямо перед заявлением Трампа о продлении перемирия на нефтяном рынке прошла крупная распродажа фьючерсов: в течение двух минут было продано 4260 контрактов на $430 млн. Тогда баррель Brent торговался в районе $100, а сразу после слов президента США нефть упала до $96,83 за баррель.
Последний эпизод имел место ночью 6 мая. По данным аналитиков, примерно за 70 минут до публикации Axios о том, что США и Иран близки к достижению договоренности об условиях завершения конфликта, на рынке были открыты короткие позиции по нефти примерно на $920 млн. Речь шла почти о 10 тыс. фьючерсных контрактов — необычно крупном объеме для этого времени суток при отсутствии значимых новостей на тот момент. После выхода статьи в Axios котировки снизились на 12%. Потенциальную прибыль трейдеров оценили в $125 млн. После всех этих случаев версия о том, что участники рынка просто угадывали движение цен, выглядит всё менее убедительной.
Где сигнал усиливается
Схожая картина наблюдается и на рынке прогнозов Polymarket, где участники делали крайне своевременные ставки на те же геополитические события. 7 апреля минимум 50 новых аккаунтов поставили на то, что США и Иран договорятся о перемирии. Аналитики обнаружили, по крайней мере, три аккаунта, которые заработали на этом прогнозе $600 тыс. При этом эксперты считают, что данные счета являются частью сети кошельков, которая уже заработала свыше $1,2 млн на ударах по Ирану в конце февраля. Всего 27 февраля — за день до начала атаки США и Израиля — 150 аккаунтов сделали сотни ставок на Polymarket. При этом большинство кошельков были пополнены в течение 24 часов до атаки.
Крупные ставки были сделаны и незадолго до захвата президента Венесуэлы Николаса Мадуро. В этом случае власти нашли пользователя Polymarket — им оказался американский спецназовец, который непосредственно участвовал в операции. Он подписал соглашение о неразглашении, но решил сделать ряд ставок на отстранение Мадуро от власти, большинство из них — всего за несколько часов до первых ударов по Каракасу. Заработал военнослужащий на верном «прогнозе» $400 тыс. В итоге его обвинили в незаконном использовании секретной информации в личных целях и мошенничестве.
СМИ также писали о трейдере, который с 2024 года заработал на Polymarket около $1 млн, точно прогнозируя военные действия США и Израиля против Ирана. Он правильно предсказал 93% событий, связанных с Ираном, включая удары в октябре 2024-го и июне 2025-го. Эксперты говорят, что размер сделок, время их совершения, частота получения прибыли — всё это указывает на инсайдерскую деятельность. Большинство активных на этом рынке трейдеров обычно выигрывают чуть более чем в половине случаев, но никак не в 80–90%.
Справка «Известий»
Платформы вроде Polymarket и Kalshi позволяют пользователям покупать и продавать контракты на исход событий — от погоды и спортивных результатов до военных конфликтов. В отличие от классических ставок, такие позиции можно закрывать до наступления события, фиксируя прибыль.
Ставки на Polymarket совершаются с использованием криптовалюты. Личности владельцев счетов, совершающих сделки, остаются формально анонимными. Доступ к данным могут получить платформы и регуляторы.
После того как CFTC оштрафовала Polymarket на $1,4 млн в 2022 году, платформа ограничила доступ для пользователей из США. Однако использование криптокошельков, возможность создавать новые аккаунты и свободно переводить средства между счетами усложняют отслеживание участников. Поэтому такие платформы потенциально могут использоваться игроками, обладающими инсайдерской информацией.
Особое внимание привлекает не просто количество кошельков, которые удачно ставят на будущие события, а их поведение: они действуют синхронно, заходят, когда рынок еще не закладывает высокую вероятность исхода, и фиксируют прибыль сразу после события. Еще один важный элемент — наличие кластера аккаунтов, который появляется в разных геополитических событиях. Эти аккаунты демонстрируют схожую стратегию, торгуют контрактами на события, связанные с Ираном, и могут быть связаны через общие адреса пополнения на криптобиржах. Такая связь увеличивает вероятность того, что за ними стоит один человек или группа.
Инсайд под подозрением
Подозрения в инсайдерской торговле, которая в США запрещена, усилились. Минюст США и Комиссия по торговле товарными фьючерсами начали расследование серии сделок на площадках NYMEX и ICE. У бирж запрошены идентификационные данные Tag 50, с помощью которых можно установить, кто стоит за конкретными фьючерсными сделками. Расследование проводится параллельно с усилением внимания к рынкам прогнозов.
Справка «Известий»
Регулирование рынков прогнозов в США находится в зоне ответственности Комиссии по торговле товарными фьючерсами. Она запрещает платформам принимать ставки на события, связанные с военными действиями и нацбезопасностью.
В отличие от Polymarket, ее основной конкурент Kalshi действует в правовом поле США. Это означает более строгий контроль за пользователями и ограничения на ставки по чувствительным темам. Kalshi использует традиционную финансовую инфраструктуру.
На этом фоне Госдепартамент и Белый дом напомнили своим сотрудникам о недопустимости использования инсайдерской информации для сделок на финансовых рынках. Однако Трамп в данном случае занимает двойственную позицию: публично он заявляет, что не является сторонником рынков прогнозов, но, по сути, поддерживает индустрию. Об этом говорит хотя бы то, что при Трампе были прекращены расследования в отношении Polymarket, начатые при Джо Байдене. Дополнительный конфликт интересов создает близость к отрасли старшего сына президента, который является советником как Polymarket, так и Kalshi, а также инвестором Polymarket. Более того, компания Trump Media & Technology Group в прошлом году представила Truth Predict — платформу для торговли контрактами на рынке прогнозов (она пока не запущена).
В то же время законодатели стремятся усилить регулирование отрасли. Ранее в конгресс внесли несколько соответствующих законопроектов, один из них — о запрете должностным лицам использовать инсайдерскую информацию для ставок на рынках прогнозов (однако законодатели опасаются, что Белый дом может создать препятствия для принятия документа). Кроме того, в конце апреля сенат запретил своим членам делать ставки на рынках прогнозов. К аналогичным шагам призывают и палату представителей, и Белый дом.
Такое повышенное внимание со стороны законодателей и регуляторов отражает растущее понимание того, что рынки прогнозов становятся не просто финансовым инструментом, а потенциальной точкой пересечения политики, информации и прибыли.
Поведенческий профиль
Структура упомянутых выше сделок типична для схем, где требуется одновременно работать с ликвидностью и снижать риск отслеживания. И если собрать все признаки вместе, можно сформировать портрет игроков. Это не розничные трейдеры и не случайные участники рынка: поведение слишком последовательное, входы слишком точные, а выбор событий слишком узкий. Активность концентрируется вокруг военных и дипломатических решений, прежде всего связанных с Ираном. Подобный паттерн указывает на высокий уровень координации участников, у которых, вероятно, есть доступ к непубличным данным.
Утечки информации могли происходить в достаточно узком кругу, в который входит высшее руководство, аппарат администрации, дипломатический и силовой блоки. Однако более вероятным источником являются не сами участники принятия решений, а следующий уровень — люди, включенные в рабочие цепочки: помощники, советники, юристы и посредники на переговорах.
Однако нельзя полностью отбросить версию о том, что агрессивные ставки делали рыночные интерпретаторы, которые не получили слив, а увидели комбинацию дипломатических сигналов (правда, эта гипотеза слабее объясняет сверхточный тайминг сделок). Часть игроков могла ставить на известную манеру Трампа накалять ситуацию, а затем отступать.
Лица, обладающие доступом к чувствительным данным, как правило, не участвуют в торгах напрямую. Они используют посредников, формально не связанных с процессом принятия решений. Исполнители совершают сделки, реализуя полученные сведения, тогда как источник информации остается вне публичного контура. В подобных схемах организатор утечки, как правило, не получает прибыль в явном виде. Вознаграждение может выражаться в других финансовых возможностях или неформальных договоренностях. Такая модель размывает связь между инсайдом и деньгами и делает крайне сложным прямое доказательство незаконной торговли, даже при наличии аномально точных сделок.
