Бисмарк придавал дипломатической подготовке войны не меньшее значение, чем укреплению боевой мощи армии. После успешного проведения войн он видел главную задачу своей политики в дипломатическом закреплении достигнутых побед.
Глубокий анализ этого наиболее интересного периода деятельности Бисмарка содержится в обширной вступительной статье проф. А. С. Ерусалимекого «Бисмарк как дипломат». Нам хотелось бы отметить, что статья проф. Врусалимского выходит далеко за рамки обычной вступительной статьи. Она имеет самостоятельное научное значение и является первым трудом советского историка, посвященным деятельности Бисмарка. А купить MBA книги вы сможете перейдя по ссылке.
Сознание, что границы Германии поддаются нападению извне, никогда не покидало Бисмарка, даже в минуты самых крупных триумфов.
В период Берлинского конгресса 1878 г. Бисмарк стремился создать в Европе коалицию держав под руководством Германии. Бисмарк поддерживал завоевательные стремления царского правительства на востоке, но преследовал при этом свои собственные цели — обострять трения между Англией и Россией, чтобы воспрепятствовать возможности англо-русского сближения. Он полагал, что напряженность англо-русских отношений облегчит ему возможность сближения с Англией.
Будучи крупным мастером международных дипломатических комбинаций и добившись ряда выдающихся побед в области внешней политики благодаря умению подходить к решению выдвигавшихся в тот или иной период задач без предвзятости и иллюзий, с трезвым учетом всех реальностей, Бисмарк в вопросах внутренней политики оставался крайним реакционером, неспособным подняться выше интересов своего класса. И это, собственно, и послужило главной причиной падения Бисмарка, предсказанного его великими современниками Марксом и Энгельсом еще тогда, когда первый имперский канцлер находился в зените своей славы.
В своем замечательном труде «Роль насилия в истории», написанном в 1888 г., т. е. тогда, когда Бисмарк был еще имперским канцлером, Энгельс, между прочим, пишет: «В политике только две силы имеют решающее значение: организованная сила государства, армия, и неорганизованная, стихийная сила народных масс».
Прусская, а затем германская армия целиком была к услугам Бисмарка. Он неуклонно заботился о ее росте и укреплении и умел использовать все ее возможности. Но реакционер Бисмарк не понимал, да и не мог понять, что гораздо более мощной, чем армия и опирающиеся на нее дипломатические комбинации, решающей силой, двигающей вперед мировую историю, является народ.
