Авторы: 159 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги:  184 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

1.4. Квалификация слова «так» в лексикографической и грамматической литературе

С середины ХХ века раздел языкознания, посвященный теории и прак-

тике составления словарей, пополнялся работами, получившими высокую

оценку в исследовательских и научных кругах, а также у специалистов в

различных областях знаний. Это благоприятно повлияло на качество научно-

го описания всех пластов русской лексики, включая и неполнозначные сло-

ва. Последние еще не в полной мере лексикографически исследованы, боль-

шая часть их не получила специального толкования, и нередко производные

неполнозначные слова не выделены в отдельную словарную статью, отсюда

известные трудности в поисках того или иного слова или сочетания слов.

Вопрос о непоследовательности в подаче омонимии в словарях остается ак-

туальным до сих пор. Близость лексического значения позволяет некоторым

лингвистам рассматривать подобные слова в пределах полисемии. В.В. Ви-

ноградов указывает: «Только предвзятая, оторванная от живой речи мысль

лингвиста может не заметить пропасти между грамматическими омонимами

в современном русском языке (сберегать т е п л о, т е п л о одеть ре-

бенка, в доме т е п л о; причинить, делать з л о, з л о издеваться, з л о

посмеяться над кем-нибудь, лицо было з л о и вульгарно и т.п.)» (Виноградов

1972, с.276), - и обращает внимание на то, что в толковых словарях бессис-

темно толкуются аналогичные случаи (Виноградов 1940).

Что касается оценки различных функций неполнозначных слов, то и

здесь наблюдаются принципиальные расхождения. Так, В.К. Покусаенко,

Л.В. Малаховский, Ю.И. Леденев и др. считают различие лексического и

грамматического значений формально тождественных слов признаком омонимии (см.: Ветрова 1997, с.87), в то время как О.С. Ахманова рассматривает

«знаменательное» и «служебное» употребление слова как особую разновид-

ность полисемии (Ахманова 1957, с. 164).

Недостаточную разработанность класса неполнозначных слов в лекси-

кографической и грамматической литературе можно проиллюстрировать на

примере весьма употребительного в современном русском литературном

языке и в разговорной речи исследуемого нами слова «так». Благодаря этой

высокой употребительности данное слово получило разностороннюю лекси-

кографическую характеристику во всех известных словарях русского языка.

Но вместе с тем следует отметить, что характер его представления в разных

словарях неодинаков. В одних словарях разграничиваются омонимы «так»

путем обозначения каждой статьи цифровым индексом или посредством

особого расположения материала, при котором омонимичные слова подают-

ся с новой строки. В других омонимы «так» характеризуются в одной статье.

Не совпадают описания в разных словарях и по характеру их грамматиче-

ской, стилистической обработки, по глубине и подробности описания уча-

стия слова «так» в различных устойчивых выражениях, аналогичных или

сходных с фразеологическими оборотами.

С целью соблюдения хронологии появления лексикографических ра-

бот исследование полифункциональности слова «так» имеет смысл начать с

анализа его значений, приводимых в «Словаре Академии Российской по аз-

бучному порядку расположенному» (Словарь Академии…1822, стлб. 665-

666) и «Общем церковно-славяно-российском словаре» (Общий…1834, стлб.

1446-1448). И в том, и в другом исследуемое слово «так» рассматривается

только как наречие, причем такие образования как «и такъ», «и такъ, и

сякъ», «не такъ ли?» и др. также причисляются к наречиям различных групп

(заключительное, второстепенное)Tj/и т.д.). По мнению Н.В. Горяева, автора

«Сравнительного этимологического словаря русского языка», «так» является

местоименной основой сложных слов «та-ко-й», «та-ко-въ» (-во-й, -в-ск-iй)

 (Горяев 1896, с.360). В «Старославянском словаре (по рукописям X-XI ве-

ков)» под редакцией Р.М. Цейтлин, Р. Вечерки и Э. Благовой «такъ» опреде-

ляется только как местоимение-прилагательное, а значения старославянского

слова «тако» соотносятся со значениями современного «так». Наречие «тако»

в данном словаре омонимично союзу и частице (Старославянский словарь…

1994, с.687-689).

В «Толковом словаре живого великорусского языка» В.И. Даля (далее -

СД) представлено всего лишь несколько значений этого слова. Кроме них,

присутствуют различные образования слов разговорного стиля и церковно-

славянского языка. Статья сопровождается определенными авторскими ха-

рактеристиками. Например, сочетание «точно так» в значении ‘да, конечно,

истинно, справедливо, согласен’ имеет пояснение – «вежливое подтвержде-

ние, да». Автор указывает, что «слову такъ обычаемъ придано много произ-

вольных значенiй» (СД 1998, с.387) и перечисляет их, сопровождая примера-

ми.

В «Толковом словаре русского языка» под редакцией Д.Н. Ушакова

(далее - СУ) выделяются омонимы слова «так»: «так1», выполняющее функ-

ции наречия, частицы и союза, и «так2» в функции звукоподражания. Данный

словарь приводит большое количество несвободных сочетаний с элементом

«так». Сложносоставные союзы рассматриваются не специально, как особые

лексико-грамматические единицы, а попутно, лишь постольку, поскольку в

их состав может входить исследуемое слово, озаглавливающее данную сло-

варную статью (СУ 1940, с.638-642). Эти союзы не выделены в современных

толковых словарях в особые статьи.

Так, в «Словаре русского языка», составленном С.И. Ожеговым, (далее

- СО) и «Толковом словаре русского языка» С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой

(далее - СОШ) идиоматические сочетания помещаются только после описа-

ния всех значений слова «так», а производная частица «так» помещена наря-

ду с омонимичными союзами и наречиями в одну статью. Приводимые значения иллюстрируются современными и живыми примерами (СО 1986,

с.683-684; СОШ 1999, с.787-788).

Из лексикографических изданий наиболее полной до последнего вре-

мени считалась разработка слова в семнадцатитомном «Словаре современ-

ного русского литературного языка» (далее - БАС). Разграничиваются союзы

и частицы, где для каждой части речи имеются свои определенные значения,

а также дается разграничение неполнозначного слова «так» и омонимичного

с ним «так»-наречия ( в этом словаре омонимы обозначены римской цифрой

и значения описываются с красной строки). Критерии для установления та-

ких различий обычно отсутствуют в современных словарях русского языка.

Ценным в этой статье являются подробные грамматические указания, объ-

ясняющие условия употребления слова «так» в современном русской лите-

ратурном языке. Несколько по-иному представлены сочетания со словом

«так». Как и в предыдущих словарях, здесь нередки случаи попутного упо-

минания об этих сочетаниях, встречаются и случаи синонимического сопос-

тавления данного выражения с другим. Например, сочетание именно так

можно заменить сочетанием только так, точно так (БАС 1963, стлб.41).

Однако главное преимущество семнадцатитомного словаря состоит в том,

что упоминание о тех или иных сложносоставных союзах, в состав которых

входит какое-либо слово, основное для данной статьи, обычно сопровожда-

ется грамматической характеристикой функции этого сложносоставного

союза. Например, в статье «II. Союз» в одиннадцатом значении отмечается,

что слово «так» употребляется в составе сложных подчинительных союзов, и

приводятся эти союзы: так что – союз следствия и так как – причинный

союз. В статье «I. Наречие» также отмечается, что данное слово «употребля-

ется в главном предложении в функции соотносительного слова с последую-

щим уточнением его в обстоятельственном придаточном предложении, при-

соединяемом союзами как, что, как будто, точно и т.п. и союзными слова-

ми» (там же, стлб.43).

В этом же словаре мы встречаемся с недостаточно полным и точным

истолкованием функций неполнозначного слова «так». Например, в статье

«II. Союз» отмечается употребление сложного союза «так как» лишь в каче-

стве причинного союза, а «так что» в качестве союза следствия. Но не надо

забывать, что существует сложная система синонимических конструкций

для выражения причинных и причинно-следственных отношений. Если

главная часть предложения содержит вводное слово, указывающее на сте-

пень вероятности, то придаточное употреблено не просто в причинном, а в

причинно-следственном значении (Мне, вероятно, стоило улыбнуться этой

приятной женщине, так как она вдруг умолкла (Из разг. речи)). В работе

В.В. Бабайцевой и Л.Ю. Максимова приведены примеры, подтверждающие

сказанное выше: Разведчики были представлены к награде, так как добыли

важные сведения – причина; Так как разведчики добыли сведения, их пред-

ставили к награде – причинно-следственное, где значение причины стоит на

первом месте. Главное предложение выражает следствие, а придаточное –

причину. Здесь же отмечаются случаи совмещения следственного и присое-

динительного значений придаточного с союзом «так что»: Разведчики добы-

ли очень важные сведения, так что их представили к награде (Бабайцева,

Максимов 1987).

Следует, однако, оговориться, что в силу специфики лексикографиче-

ского описания словарная статья не включает всесторонних сведений о

грамматической роли данного союза и других слов и сочетаний. Эта тема для

специальной исследовательской работы.

Интерес вызывает употребление слова в четырёхтомном «Словаре рус-

ского языка» (далее - МАС). Кроме того, что оно в отличие от БАС представ-

лено в меньшем количестве значений, в этом же лексикографическом изда-

нии наблюдается и несовпадение описания характера грамматической обра-

ботки данного слова. «Так» в одном и том же значении (‘в таком случае, то-

гда’) относится к разным частям речи: в первом словаре – местоименное наречие, употребляющееся в начале предложений, содержащих заключение к

сказанному выше, а во втором – сочинительный союз, который употребляет-

ся в начале предложения, являющего выводом, заключением из предыдуще-

го. Более того, данные значения иллюстрируются одним и тем же примером:

- Где же учитель? – спросил он у вошедшего слуги. - Нигде не найдут-с, -

отвечал слуга. - Так сыскать его, - закричал Троекуров (А.С. Пушкин, Дуб-

ровский) (МАС 1984, с.332; БАС 1963, стлб.48) .

Большой интерес представляют наблюдения употребления этого слова

в языке одного писателя. Такие наблюдения можно видеть в «Словаре языка

Пушкина» (далее - СП). Здесь значения слова «так» описаны с красной стро-

ки, и сочетания, где стержневым компонентом является данное неполнознач-

ное слово, включены в то значение, общий смысл которого несет связанное

выражение. Это затрудняет поиски того или иного оборота (СП 1961, с.462-

469).

В последние десятилетия раздел языкознания, посвященный теории и

практике составления словарей, пополнился новыми работами, среди кото-

рых известен «Большой толковый словарь русского языка» (далее - БТС), где

зафиксировано слово «так» в значении вводного (‘например, к примеру ска-

зать’). В ранее изданных словарях это слово в таком значении квалифици-

руется как частица: Климат там суровый, так, морозы доходят до 40 º

(БТС 1998, с.1303).

В работе Н.Ю. Шведовой и А.С. Белоусовой «Система местоимений

как исход смыслового строения языка и его смысловых категорий» слово

«так» рассматривается как полисемичное. Авторы выделяют только место-

именное наречие «так» (указательное и определительное) и частицу «так»,

приводят большое количество несвободных сочетаний союзного и несоюз-

ного характера с компонентом «так» (Шведова, Белоусова 1995, с.79-82).

В «Русском семантическом словаре. Толковом словаре, систематизиро-

ванном по классам слов и значений» под редакцией Н.Ю. Шведовой слово «так» рассматривается только как местоименное наречие (указательное и

определительное). Здесь интересны некоторые связанные сочетания, не при-

веденные в других словарях, например, союз «а так», присоединяющий ин-

формацию об общем положении дел, противопоставляемом исключению, ча-

стности: Почерк некрасивый, а так пишет грамотно (Русский семантиче-

ский словарь 1998, с.43-45).

В грамматических работах, посвященных исследуемому вопросу, слово

«так» описывается как соотносительное слово прежде всего.

К.В.Чернышев в работе «Грамматика русского языка. Этимология в

связи с синтаксисом» «так» относит к наречиям качественной образности,

отвечающим на вопросы «как?», «каким образом?» и к производным союзам,

образованным от местоимений и наречий (Чернышев 1910, с.263, 283).

В «Грамматике современного русского литературного языка» (далее –

РГ-70) разграничиваются усилительно-количественное значение этого ука-

зательного местоимения при глаголах, по отношению к которым допустима

характеристика по степени (Тополь так вырос, что до верхушки не дотя-

нешься; Трамваи были так переполнены, что я предпочел идти пешком), и

качественно характеризующее значение (Расписание построили так, что у

курсантов было два свободных дня в неделю; Девушка была одета так, что

все на нее оглядывались) (РГ-70, с.688). В «Русской грамматике» (далее – РГ-

80) «так» рассматривается как «семантически неспециализированный кор-

релят» (РГ -80, Т.1, с.718).

Как частица в РГ-70 слово «так» упоминается в главе «Сложноподчи-

ненное предложение» лишь в следующем контексте: « В уступительном

предложении могут быть употреблены союзы…, а также любая частица со

значением выражения (…так, так ведь…) (РГ-70, с.723). В РГ-80 описыва-

ются составные частицы, частью которых является элемент «так» (нерасчле-

ненные: и так, как так, так-таки, так уж; расчлененные: вот так, так и), а

также говорится о разрядах частиц по их функциям: «так» - частица в значении напряженности, интенсивности действия; «так» - простая модальная

частица (РГ-80, Т.1, с.727, 729); «так» - частица, выполняющая функции свя-

зующих слов при противопоставлении, и «так» – частица, оформляющая

следственную связь (там же, с.730).

В качестве союза данное слово рассматривается только в устойчивых

оборотах «так как» и «так что», которые упоминаются наряду с другими

причинными и следственными союзами. Авторы обеих грамматик указывают

на то, что это – нерасчлененные союзы, позиционно закрепленные в начале

придаточной части, которая для первого союза может быть препозитивной

(очень редко) по отношению к главному предложению, а для предложений со

значением следствия порядок частей строго фиксирован: придаточная часть

всегда находится в постпозиции (РГ-70, с.712, 723; РГ-80, Т.2, с. 580, 597).

В «Словаре-справочнике по русскому языку» под редакцией А.Н. Ти-

хонова (далее ССТ) слово «так» представлено в трех статьях: «так» – в функ-

ции наречия, «так» – в функции союза и «так» – в функции частицы. Сло-

варь содержит информацию по семи важнейшим свойствам слова, среди ко-

торых выделяется частота употребления. Индекс употребительности слова

«так» равен 4174-м (ССТ 1995, с.616). Данный параметр содержится во всех

трех статьях словаря-справочника. (Ср. количество словоупотребления слова

«так» в СП - 1475). (СП, Т.4 1961, с.462).

В «Сводном словаре современной русской лексики» под редакцией

Р.П. Рогожниковой (далее - ССР) данное слово рассматривается лишь в двух

статьях: «так» в значении наречия, союза и частицы объединяется в одну ста-

тью, что говорит об уровне полисемичности этого слова, и «так» в значении

звукоподражания (ССР, Т.2 1990, с.515).

В словаре «Лексические минимумы современного русского языка» под

редакцией В.В. Морковкина отмечаются «так»- наречие, «так»-частица и

«так»-союз (Лексические минимумы… 1985). Под редакцией того же автора

в «Лексических основах русского языка: Комплексном учебном словаре»

 «так» рассматривается в лексико-методических группах антонимического

типа (Лексические основы… 1984, с.671) и устойчивых оборотах, в которых

квалифицируется как: 1) местоименное наречие; 2) союз; 3) частица (Там же

1984, с.739).

Проведенный выше анализ лексикографического описания слова «так»

в различных словарях можно представить в таблице (с. 31 - 34), в которой

даны пометы о наличии (« + ») или отсутствии (« - ») определенных функций

исследуемого слова. Цифры, обозначающие номера строк, выделялись спе-

циальным образом только в тех случаях, когда «так», употребляющееся в

значениях, приводимых в этих строках, авторы разных словарей относят к

различным частям речи.

Таблица подачи омокомплекса «так» в словарях русского языка

Значения Словари

СД СУ СО СОШ МАС БАС СП БТС ССР Леде-

нев

Ю.И.

1966

1. «Так» - местоименное наречие

1. Именно

таким обра-

зом, не как-

нибудь иначе.

+ + + + + + + + - -

2. До такой

степени, на-

столько.

- + + + + + + + - -

3. Без по-

следствия,

безрезультат-

но, даром .

- - + + - + + + - -

4. Без особо-

го намерения.

+ + + + + + + + - -

5. Без приме-

нения каких-

нибудь

средств, уси-

лий.

- + + + - + - + - -

Значения Словари

СД СУ СО СОШ МАС БАС СП БТС ССР Леде-

нев

Ю.И.

1966

6. В таком

состоянии,

положении,

виде и т. п.,

как есть.

- - - - + + - + - -

7. Оценка

качеств

(средних,

невысоких)

или действий

(неоснова-

тельных, не-

серьёзных).

+ так

себе

- - - - + - - - -

8. Подлинно,

верно.

- - - - + + - - - -

9. В таком

случае, тогда.

- - - - + - - + - -

2. «Так» - союз и элемент союзов

1. Обозначает

противитель-

ные отноше-

ния (но, да).

- - + + + + - + - -

2. Обозначает

следствие

(так что, по-

этому).

- + - - + + + + - -

3. Обозначает

вывод, за-

ключение (в

таком случае,

тогда).

+ + + + + + + - - -

4. Употреб-

ляется в со-

ставе слож-

ноподчини-

тельных сою-

зов следствия

(«так что»),

причины

(«так как»).

- - - - - + - - - -

3. «Так» - частица

1. Обозначает

низкую оцен-

ку или отсут-

ствие отно-

шения к

действию.

- + + + + + + + - -

Значения Словари

СД СУ СО СОШ МАС БАС СП БТС ССР Леденев

Ю.И.

1966

2. Обознача-

ет утвержде-

ние (да, дей-

ствительно).

- + + + - - + - - -

3. (без удар.).

Подчёркива-

ет, выделяет

чего-нибудь

(усилит.).

- + + + - + - - - -

4. Выражает

приблизи-

тельность.

- - + + + + - + - -

Разъясняет,

уточняет,

иллюстриру-

ет сказанное

(например, к

примеру ска-

зать).

- + + + + + + +

ввод

ное

слово

- -

6. (без удар.).

Обозначает

интенсив-

ность, полно-

ту действия,

признака

(при лексиче-

ском повто-

ре).

- - - + - + - - - -

7. (без удар.).

Обозначает

разумность

или

единствен-

ность

принятого

решения, не-

целесообраз-

ность коле-

бания (при

лексическом

повторе).

- - - + + - - - - -

8. Употреб-

ляется в зна-

чении ‘вот,

хорошо’

(обычно про-

тяжно).

- - - + - - - - - -

Значения Словари

СД СУ СО СОШ МАС БАС СП БТС ССР Леде-

нев

Ю.И.

1966

9. Обозначает

вывод (сле-

довательно,

значит, стало

быть (ука-

зат.)).

- - - - + + - + - -

10. Выделяет,

подчёркивает

сопоставител

ьные или

противопос-

тавительные

слова (утвер-

дит.).

- - - - + + - + - -

11. Употреб-

ляется для

подчёркива-

ния, конста-

тации факта

(хорошо, до-

пустим; для

(утвердит.)).

- - - - - + - - - -

12.

Употребля-

ется в

функции сло-

ва–

предложения

в значении

‘да, действи-

тельно’.

- - - - - + - - - -

4. «Так» -

звукоподраж

ание

- + - - - - - - + -

«Так» -

вводное сло-

во

(в значении

‘например, к

примеру

сказать’)

- - - - - - - + - -

6. «Так» -

междоме-

тие

- - - - - - - - - +

Таким образом, мы видим, что исследуемое слово «так» получило лек-

сикографическую характеристику во всех известных словарях русского языка, но остались открытыми некоторые вопросы: 1)словари и грамматики не

дают исчерпывающего описания всех возможных случаев употребления сло-

ва «так»; 2) не разработаны окончательно критерии разграничения разных

значений; 3) решение вопроса о разграничении омонимии и полисемии

должно учитывать специфику неизменяемых неполнозначных слов с малой

сегментной протяжённостью; 4) остаётся недостаточно полно решённым во-

прос об отнесении слова «так» к той или иной части речи.

Эти трудности во многом могут быть преодолены в результате всесто-

роннего анализа фактического лингвистического материала.