Авторы: 159 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги:  184 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

1.2. Из этимологии слова «так»

Пример полифункциональности звукового комплекса «так» является

результатом длительного развития русского языка.

Слово «так» – одно из древнейших наречий, образованных от место-

именных корней – древнейших в языке. Число таких наречий, по мнению

Н.В. Чурмаевой, в XI веке было ограничено: немногим более десятка. Однако

они дают большое количество суффиксальных и функциональных наречных

образований, представляющих собой лексически устойчивые и довольно чет-

кие структурно-семантические группы, в одну из которых входило качест-

венное местоименное наречие «тако» (Чурмаева 1989, с.64). Употребляемость этих наречий высока из-за обобщенности, местоименности их семан-

тики, чем объясняется распространенность мнения, что класс наречий в

древнерусском языке представлен, в основном, местоимениями.

См. употребление местоименного наречия «тако» в памятниках XI-XIV

веков, а также в письменности XV-XVIII веков, где уже чаще встречается

слово «такъ» или «так»:

1)…и ти тако нужно умерђ (Пролог Лобковский сентябрьской поло-

вины; см.: Чурмаева 1989, с. 7); 2)…видђхъ уконома плачюща ся и рекохъ

ему. по чьто… тако плачещи ся (Патерик Синайский; см.: там же, с.73);

3)…приде ему пакы въторицею … тако же и тритицею яви ся (там же; см.:

там же, с. 79); 4)…тако я потиху почъстивъшю (Сказание о Борисе и Глебе;

см.: там же, с. 109); 5)…нача находити дожь силенъ… да тако и иде всь ме-

сяцъ бес престани и все лђто (Летопись Псковская третья; см.: там же, с.

51); 6)…а которыи дьакъ список нарядит или дђло запишет нє по суду нє

так как по судђ было… (Судебник 1550 года ; см.: Ремнева 1995, с. 315-316);

7)…но богу убо так извольшу, краткои вђцъ жити ему (Писание о престав-

лении и погребении князя Михаила Скопина-Шуйского; см.: там же, с. 251);

8)…атаманов совет зело похвалиша и рекоша: Да будет тако (Повесть об

Азове; см.: там же, с. 275).

Как видно из приведенных выше примеров, некоторые конструкции со

словом «тако» (так) носят в древнерусский период, вероятно, уже характер

устойчивых сочетаний (да тако и; тако же; так как; богу так извольшу, да

будет тако и др.).

Согласно данным «Этимологического словаря русского языка»

М. Фасмера, праславянское *tako «так», на основе которого возникло старо-

славянское ‘тако’ и древнерусское ‘тако’, ‘такъ’, образовано от *takъ «такой»

и родственно местоимению ‘tъ’ (путем удвоения последнего возникло местоимение «тот», соответствующее болгарскому ‘тъй’ «так, это» и церковносла-

вянскому ‘tђ’ «так», которое начинало главное предложение) (Фасмер 1987).

Н.М. Шанский, В.В. Иванов, Т.В. Шанская рассматривают этимологию

исследуемого нами слова несколько с другой стороны: общеславянское

«так» происходит от местоименной указательной основы «та» (в переглас-

сованном виде эта основа выступает в восточно-славянское слово «тот», от-

мечающееся в памятниках с XII века и восходящее к слову «тътъ», являю-

щемуся удвоением указательного местоимения мужского рода «тъ» (Ср.:

ср.р. «то», ж.р. «та»), имеющего индоевропейский характер). «Так» образо-

вано от основы «та» по той же модели, что и слово «как»: с помощью суф-

фикса –кь (<*-ko) (Шанский, Иванов, Шанская 1975, с.183, 435, 448).

А.А. Потебня полагает, что все славянские наречия на -о, -е, к числу

которых он относит и «тако», «перешли сюда через существительные средн.

р. винит. пад.» (Потебня 1968, с.53).

П.Гард, выделяя два класса местоимений (местоимения-

существительные, местоимения-прилагательные), считает, что местоимение-

наречие «так» «с суффиксом прилагательного -ак- и нулевым окончанием»

входит «в парадигму местоименных прилагательных точно так же, как ме-

стоименные наречия образа действия входят в парадигму качественных при-

лагательных» (Гард 1985, с.225). «Рассматривая -ак- в качестве суффикса, за

которым следует нулевое окончание в формах как, так, необходимо при-

знать, что данные формы строятся на той же основе k-аk, t-аk, что и место-

именные прилагательные какой, такой. Следовательно, они – эти формы –

включаются не в парадигму местоимений-существительных, а в парадигму

местоименных прилагательных какой, такой, произведённых от этих место-

имений-существительных при помощи суффикса -ak-» - заключает

П. Гард (там же, с. 224).

По мнению Н.В.Чурмаевой, формант –ако в определительном наречии

«тако» – общеименной. Он исторически связан с союзным словом «ако»

 («яко») ‘как, каким образом’ и именем прилагательным «акъ» ‘какой; такой

же как’ (Чурмаева 1989, с.73). Большая часть наречий на -ако (-яко) для язы-

ка XI века соотнесена с именами прилагательными и поэтому может рас-

сматриваться в ряду образований на -о от качественных именных основ. То

обстоятельство, что «местоименная основа на -ак (о) образует новые суффик-

сальные прилагательные и наречия: тако – таковыи, таково…», заметно со-

кращает их употребляемость. Постепенное разрушение структурно-

семантической группы определительных наречий на -ако (-яко) происходит

также в результате изменения формы некоторых слов, в том числе и слова

«тако» (тако такъ) (там же, с.74).

У слова «такой» можно отметить определенные следы неизменяемой

краткой формы, а именно «так»: 1) «так» играет роль неизменяемой краткой

формы в клишированных выражениях: так называемый, так точно (такой

называемый, такой точно) и др.; 2)такой/так соотносятся как полная и крат-

кая форма (ср.: он такой высокий – он так высок; она такая добрая – она

так добра).

В современном русском языке «так» подверглось опрощению, элемент

«ак» утратил свое значение, а флексия не является нулевой, она вообще не

выделяется, поскольку слово «так» не изменяется.

Переход слова «так» из одной части речи в другую, активно протекаю-

щий в современном русской языке, связан с дальнейшим развитием мышле-

ния и необходимостью передать новые типы связей и отношений между яв-

лениями действительности. Каждое из значений слова «так» вызвано опреде-

ленными потребностями выражения мысли. В результате сложилась богатая

картина употребления этого слова и его производных, что свидетельствует о

многообразии значений данного комплекса и о богатстве выразительной

системы русского языка в целом. Язык в своем развитии использует отдель-

ные звуковые комплексы в разных значениях для заполнения свободных, но

необходимых позиций.