Авторы: 159 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги:  184 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Выводы

Обобщая результаты наблюдений над особенностями свободного упот-

ребления омокомплекса «так», кратко сформулируем выводы.

1. Местоименное наречие «так» (полузнаменательное и неполнознач-

ное, в роли слова-коррелята), именуемое «дейктиком», вмещает в себя самые

разнообразные оттенки указательного значения. Оно указывает на известный

образ, способ действия, обстоятельство, ситуацию; на степень признака; на

совместность действий; на совершение безнамеренных действий; на обыч-

ность явлений и их неосознанную причину и др. В зависимости от различно-

го синтаксического окружения местоименное наречие «так» выполняет ана-

форическую и катафорическую функции, порой совмещая их. Соединяясь с

различными частями речи, местоименное наречие «так» сохраняет свою се-

му указательности. Полифункциональность этого элемента проявляется и на

уровне коммуникативно-прагматического синтаксиса. Дейктическое место-

именное наречие определяется через самих участников речевого акта с по-

мощью степени выделенности объекта, указательного жеста говорящего и др.

«Так» в роли местоименного наречия выполняет референтную и метарефе-

рентную функции, является частью локутивного и иллокутивного актов, ис-

пользуется в пролокутивной функции, обнаруживает некоторые особенности

диктумного и модусного содержания предложения.

2. Слово «так» многообразно проявляет себя и в функции частицы,

употребляясь в указательном, выделительно-ограничительном, определи-

тельно-уточняющем, усилительном, утвердительном, отрицательном, вопро-

сительном, утвердительно-вопросительном, восклицательном значениях, в

роли оформителей переспросов и ответных повторов, в составе эмоциональ-

но-экспрессивных частиц.

«Так» способно функционировать и в роли связочной частицы, со-

вмещающей в себе признаки союза (связки) и частицы. Конструкции с элементом «так» в качестве неглагольной связки представляют собой синтакси-

ческие фразеологизмы.

В течение длительного развития языка исследуемое слово в конечном

счете превратилось в агглютинативный придаток полнозначных слов и стало

аффиксом «таки», стоящим на границе между обычными словообразова-

тельными аффиксами и отдельными словами, входящим в состав функцио-

нально-гибридных слов.

3. Употребляясь в качестве отдельного самостоятельного и коммуни-

кативно законченного предложения в роли утвердительного компонента, а

также для обозначения отсутствия какого-то определительного предмета

мысли, для обозначения характера действия или состояния в значении ‘ниче-

го особенного; неважное’, «так» берет на себя функции ответного слова.

4. «Так» обладает большими возможностями, являясь самостоятель-

ным союзом. С его помощью образуются конструкции со значениями след-

ствия, уясняющего заключения («значит»), собственно противопоставления и

противопоставляющего акцентирования.

5. «Так» способно выполнять функцию и вводного слова, быть ком-

понентом вводно-модальных слов и сочетаний, участвовать в образовании

вставных конструкций, выступая в качестве их обязательного анафориче-

ского элемента, свободно (и связанно) употребляться в роли междометия и

звукоподражания. В определенных ситуативных условиях речевых реализа-

ций «так» служит выразителем модальных отношений. При помощи частицы,

междометия, ответного и вводного слова «так», аффикса «таки», частичных,

междометных и водно-модальных сочетаний с элементом «так» реализуется

субъективная модальность.

6. Возможности транспозиции слова «так» в различные части речи

объясняются синкретизмом этого слова, совмещением признаков полно-

значности и неполнозначности, признаков различных классов неполнознач-

ных слов, неустойчивостью морфологической природы, что приводит к определенным трудностям установления морфологической квалификации дан-

ного слова.

7. Наблюдения над паралингвистическим контекстом функциониро-

вания слова «так» позволяют сделать следующие выводы. Слово «так» явля-

ется фонационным, кинетическим, графическим паралингвистическим

средством, может быть «ширмой», с помощью которой отклоняются от пря-

мого ответа. Замещая жест, позу, мимику, оно облегчает пользователям язы-

ка перерабатывать невербальную информацию.