Авторы: 159 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги:  184 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

3.2. Вопрос о частеречной принадлежности терминов.

Грамматическая система терминологии представляет собой совокупность

понятий, присущих грамматике общеупотребительного языка. Грамматическим

«фондом» терминологии, по словам В.П. Даниленко, «являются знаменательные

слова: существительные, прилагательные, наречия, глаголы» [В.П. Даниленко,

1977, с. 37].

Согласно наиболее распространенной точке зрения, термины должны быть

представлены именами существительными. Такого мнения придерживается О.С.

Ахманова: «Очень важным вопросом является вопрос о том, к каким частям речи

принадлежат или должны принадлежать лингвистические термины:

ограничивается ли терминология данной области знания существительными или

же в нее входят прилагательные, глаголы и другие части речи. Отвечая на этот

вопрос, следует прежде всего обратить внимание на то, что в европейских языках

система существительных настолько развита, имеются настолько неограниченные

возможности образовывать отглагольные существительные и отвлеченные от

основ прилагательные, что основной состав терминологического списка для этих

языков вполне может быть исчерпан существительными» [О.С. Ахманова, 1966, с.

11].

Данную точку зрения разделяют многие лингвисты. Так, Н.А. Щеглова пишет:

«Любая развитая естественнонаучная или техническая терминология

предполагает высокую степень абстракции. Терминология представляет собой не

сумму имен реальных вещей и действий, а определенную систему названий

понятий о вещах и действиях. Поэтому в широком смысле слова единственным

лексико-грамматическим средством, выражающим научно-технические понятия о

предметах, качествах, действиях в терминологии, являются имена

существительные» [Н.А. Щеглова, 1968, с. 89] [Цит. по: В.П. Даниленко, 1977, с.

40].

Чешский лингвист О. Ман высказывает мнение о разных частях речи,

выступающих в функции терминов, основываясь на том, что помимо

существительного в качестве термина могут выступать другие знаменательные

части речи, в частности, прилагательные, наречия и глаголы.

Терминами-глаголами, по мнению О. Мана, можно считать те глаголы,

«которые однозначно именуют понятия данной науки, не вызывая никаких

ассоциаций с другими слоями словарного состава, как, например, со словами

обиходного словарного состава, а являясь в данной дисциплине автономными»

[Цит. по: В.П. Даниленко, 1977, с. 41-42].

Прилагательные и наречия могут обозначать специальные понятия. В.П.

Даниленко отмечает: «Мнение о непригодности прилагательных для роли

терминов на том основании, что они в речи не употребляются абсолютивно,

нельзя считать убедительным, т.к. указанное отличие не является приметой

прилагательных в терминологии. Это – примета данной части речи, независимо от

сферы употребления. Прилагательное – определение, которое, естественно,

должно иметь определяемое. Но разве такое положение данной категории лишает

права конкретных ее представителей иметь самостоятельное значение? Когда мы

говорим красный, красивый, босой и т.д., разве мы расцениваем эти слова как не

имеющие или потенциально имеющие значение, которое реализуется только в

том случае, если каждое из этих прилагательных обретает свою пару: красный

шар, красивый мужчина, босой мальчик. Так и в терминологии. Разве термины

виртуальный, визуальный, релятивистский и т.д. не выражают определенных

понятий, не имеют определенного содержания вне конкретных сочетаний этих

терминов с другими терминами: виртуальный процесс, виртуальный фотон,

виртуальная частица, виртуальная фонема; релятивистская теория,

релятивистское смещение, релятивистская скорость и т.д. Имеют и выражают,

потому что среди разновидностей понятий есть и такие, которые указывают на

наличие или отсутствие определенных признаков у предметов, и языковым

средством представления данной категории логических понятий являются

прилагательные» [В.П. Даниленко, 1977, с. 43-44].

Следовательно, терминами могут быть не только имена существительные, но

и имена прилагательные, наречия, глаголы.

Просмотр специального лингвистического словаря терминов О.С. Ахмановой

показал, что в его вокабуляр включены как термины имена прилагательные:

«абруптивный»: один из вторичных консонантных признаков, характеризующий

согласные (контоиды), артикуляция которых сопровождается гортанной

смычкой, и противополагаемый признаку «неабруптивный» в системе

универсальных двоичных противопоставлений дифференциальных элементов

[О.С. Ахманова, 1966, с. 28], «интервокальный»: занимающий позицию между

двумя гласными, с вытекающими отсюда фонетическими свойствами и

тенденциями развития [О.С. Ахманова, 1966, с. 179], «мужской»: 1. Лексико-

грамматические свойства определенного разряда существительных,

характеризующихся особой парадигмой склонения и способностью к

стилистическому переосмыслению в образе существа мужского пола. Род

существительных, имеющих формальные признаки женского рода, а значение

мужского рода. 2. Категориальная форма прилагательного, согласующегося с

существительным мужского рода [О.С. Ахманова, 1966, с. 245], «письменный»:

относящийся к письму, письменности; осуществляемый, выражаемый при

помощи письма [О.С. Ахманова, 1966, с. 323].